Architektengespräch

oder Planungsgespräch. Wie auch immer.
Am 06.04. hatten wir unser Gespräch mit Herrn Bäumner.

Die Fakten,

• schönes Wetter
• nur 7,5 Stunden
• ohne Pause
• gute Ideen
• ein sehr geduldiger Architekt 
• und viel besprochen...

Gestern 22.04.10 kam das Protokoll zu unserem Gespräch. Das wird nun von uns durchgeschaut und es sind schon die ersten Fragen aufgetaucht.

Aber nicht so schnell, erstmal wieder ein Schritt in die nicht allzuferne Vergangenheit.

Nach Abschluss des Werkvertrags waren von uns einige Unterlagen beizubringen. Bemüht alles möglichst schnell und vollständig zu beschaffen bin ich beim Lageplan fast gescheitert. Nun nicht wirklich, aber es besteht durchaus ein Unterschied ob ein Vermessungsingenieur einen digitalen Lageplan mit Höhen und Längenangaben aufnimmt und erstellt oder beim Katasteramt ein Lageplan mit Längenangaben angefordert wird und die Höhen gemeinsam mit dem Architekten ermittelt werden. In Euro ausgedrückt ist in etwa eine Differenz von 1 T€ festzustellen...und ich hatte schon eine sehr gutes Angebot. Aber ein Anruf bei unserem zuständigen Bauamt war erfreulich und richtungsweisend, so das wir gerne 32,50 € an den Rhein-Sieg-Kreis für einen Auszug aus dem Liegenschaftskataster mit Längenangaben gezahlt haben. Die Höhen hat Herr Bäumer vor Ort selbst aufgenommen. Ich wollte zwar unbedingt helfen, musste aber einsehen, dass dieses hightechteil auf drei Beinen schlicht meine Hilfe nicht erforderte. Aber Fotos von unserer quasi ersten Aktion auf dem Grundstück gibts natürlich auch...und da wir noch kein webalbum angelegt haben hier die Fotos im Post :o)

Nebenbei dann noch die Sicht nach SüdWest :o)

Aber weiter zum Planunggespräch. Herr Bäumner hat uns sehr gut und strukturiert durch das Gespräch geführt. Wir wußten nicht wirklich was auf uns zukommt...es war einiges. Bis ins letzte Detail will und kann ich nicht gehen, aber für den interessierten Leser sei hier gesagt, die Detailtiefe ist ausreichend...Dennoch hier ein paar Merkposten..


Wir hatten uns als Heizungsart Erdwärme ausgesucht und waren der Ansicht, dass dieses problemlos in unserer Region machbar ist. Aber, nach ein paar Recherchen habe ich mir vom Geologischen Dienst NRW eine CD bestellt, die das geothermische Potenzial für die Planung von Erdwärmesondeanlagen unterstützt. Hierbei kam heraus, das die geothermische Ergiebigkeit in unser Region im unteren Effizienzbereich liegt. Herr Bäumner wollte die Angaben mit Viessmann abgleichen, zumindest bis wir zur Lage der Bohrungen kamen und eventuellen Mehrkosten duch diverse Bereitstellungen und einer ggf. erfordrlichen zweiten Bohrung, die nicht im Kaufpreis enthalten ist. Nun, kurz, für uns entstand ein nicht kalkulierbares Risiko in Form von ca. 6 T€. Wir haben uns angeschaut und gesagt, nun dann halt Lüftungsschlitze und haben auf eine LWZ mit integrierter Be- und Entlüftungsanlage umgeswitcht.

Das weitere sind Planungsdetails die den Grundriss und Freianlagen betreffen. Hier ist soweit alles unproblematisch. Wir gehen am Wochenende das Protokoll durch. Ein paar Sachen sind uns schon aufgefallen zu denen wir ein ? an unverkennbarer Stelle stehen habe. Aber, Fragen sammeln ist gut, und gut ist auch der Service bei FH. Bisher wurden alle Fragen, Anforderung etc. gut beantwortet.

Ein Gruß an die, die am Wochenende in Frankenberg sind und die dortige Veranstaltung mitmachen!
Hier hätte ich ein Mehr an Info von Fingerhaus gewünscht.

Auf bald
Michael